既定的相关性由 Abu-Ghannam 和 Shaw [374] 提出。
在零压力梯度情况下,此相关性为:
(1528) 其中, 为湍流强度。
由 Menter 等人 ([380]) 针对 Gamma ReTheta 转换模型提出的替换表达式为:
(1529) 此表达式后经 Langtry [378] 修订,旨在改进较低自由流湍流强度时的结果,如下所示:
(1530) 下图中已绘制三种零压力梯度相关性。Simcenter STAR-CCM+ 中提供了所有这三种相关性,使用户能够灵活地自定义相关性,但Eqn. (1530) 是内部 "Suluksna-Juntasaro" 校准中默认使用的相关性。
vs. 自由流湍流强度
对于 Eqn. (1528) 至 Eqn. (1530) 中为零压力梯度呈现的三种相关性,最初均以包含压力梯度效应的形式呈现。有一点疑问: 相关性[385] 中需要压力梯度效应,因为它们可以引入压力梯度效应的双重计算。但是,它们以可选方式包括在 Simcenter STAR-CCM+ 中。如果存在压力梯度,相关性需要计算 Thwaites 参数 ,而在由 Menter 等人 [380] 提出的相关性中,需要计算加速度参数 。
Thwaite 参数 定义为:
(1531) 其中:
(1532) (1533) 参数 定义为:
(1534) 表示壁面平行方向,其中使用流向和壁面法向构造局部坐标系。
湍流强度从湍动能中得出,如下所示:
(1535) 流向速度梯度计算方法如下:
(1536) 其中, 表示 的转置。
由于动量厚度 必须从动量厚度雷诺数 中衍生得出,因此相关性将成为迭代求解的隐式函数。
Abu-Ghannam 和 Shaw [374] 提出的非零压力梯度 (NZPG) 相关性为:
(1537) 其中:
(1538) 为了确保数值稳定性,将应用以下限制:
(1539) Menter 等人 ([380]) 提出的 NZPG 相关性为:
(1540) (1541) 其中:
(1542) (1543) 为了确保数值稳定性,将应用以下限制:
(1544) Langtry[378]提出的 NZPG 相关性为:
(1545) (1546) 为了确保数值稳定性,将应用以下限制:
(1547) 下图对比显示了一系列自由流湍流强度的三种 NZPG 相关性。
vs. 用于各种自由流湍流强度值