比较网格类型
您已经检查了速度图，并看到数值求解与实验数据的对比非常好。 将在此网格上生成的速度数据与在六面体网格和四面体网格上生成的速度数据进行比较。
首先，导入前两个模拟中的数据：
- 打开节点。
- 右键单击节点，然后选择。
- 选择 hex380.csv 并单击打开。
- 执行相同的操作以导入保存在文件 tet380.csv 中的数据。
要为导入的数据绘图：
- 打开节点。
- 右键单击数据系列节点，然后选择。
- 在将数据提供方添加至绘图对话框内，选择 hex380，然后单击确定。
-
展开 节点，然后设置下列属性：
节点 属性 值 hex380 图例名称 HexMesh 对绘图数据排序 已激活 
线样式样式 固体 标记样式形状 无 - 再次右键单击数据系列节点，然后选择。
- 在将数据提供方添加至绘图对话框，选择 tet380，然后单击确定。
-
选择 节点，然后设置下列属性：
节点 属性 值 tet380 图例名称 TetMesh 对绘图数据排序 已激活 线样式样式 固体 标记样式形状 无 -
展开 节点，然后设置下列属性：
节点 属性 值 exp380 图例名称 实验 标记样式颜色 黑色 -
展开 节点，然后设置以下属性：
节点 属性 值 X=0.38 图例名称 PolyMesh 对绘图数据排序 已激活 线样式样式 固体 标记样式形状 无
随即显示绘图，如下所示。
虽然多面体网格在再循环区的结果稍好于其他两个，但是这三个网格的结果质量几乎没有差别。 多面体网格只有 60,838 个网格单元。 六面体网格有 67,699 个网格单元，而四面体网格有 140,141 个网格单元。 对多面体网格的分析仅需要 121 次迭代即可达到收敛，而相比之下，六面体网格需要 221 次，四面体网格需要 181 次。 因此结果证明，多面体网格能够比其他网格类型以更少的网格单元数和更短的运行时间产生高质量的结果。
- 保存模拟。