QQ群那点烂事儿

QQ群CAE工程应用（群号112391468）不再对新人开放，以前的公众号文章没法修改，这里专门说明一下。省的有人跑到QQ里面去骂，说我把QQ群号挂在公众号文章里头又不让进群。其实这种暴脾气的人，进了群也呆不久。

以前创了一个群CAE工程应用（群号112391468），本来想给CAE从业者提供一个交流平台，该群创建于2012年，从创建至今都是对任何人开放的，来去自由。然而前不久发生了一些极其不愉快的事情，严重影响了群内和谐。因此该群不再对新人开放，进群的基本条件是年龄超过27岁，或者通过群友邀请进群。

为何设定年龄作为入群基本条件，个人认为27岁要么是在读博士，要么已经工作，思想应该相对成熟，交流起来也应该会更容易一些吧。其实QQ群对我来讲没有任何用处，原本是打算解散的，后来想想，放在那儿作为交流平台也不错。

很多人将QQ群当做答疑室，有问题就想着通过qq群获取答案。然而在问问题之前也不做功课，连问题都描述不清楚，还怎么让别人响应你的问题呢。记得以前有人在群里问一些明明通过网络很容易获得答案的问题，我就随口问了一句“为什么不自己去网络上搜索找一找呢？”，结果人家答“群里问多快啊，网上搜索还得自己去分辨”。什么狗屁逻辑，你的时间值钱，别人的时间就不值钱了么。

还有些人更可恶，他们以为群就是为他服务的，他的问题没有人响应就开始骂。也不想想，谁给你的勇气开骂的，别人凭什么花费自己的时间帮你解决问题？这种人就算你帮他解决了问题，他可能连一句谢谢都不会有，典型的白眼狼。

很多人问问题也不会，你想找别人资讯问题，首先起码得把问题描述清楚吧，如果想提高问题关注度，起码还得加上自己的思考过程吧。有些人上来就贴一张残差曲线图，问别人为什么。要是只凭一张残差图就能猜到你的问题，那都可以当神仙了。这种连自己问题的都描述不清楚的人，基本上很难与之沟通，要么是基础奇差，要么就是语言表达能力奇差。

还有一类人挤牙膏的人很烦，就是那种他的问题得经过你的引导才慢慢往外吐的。这类人提的问题通常很简单，然而经过你的引导之后，他的问题会慢慢的越来越复杂。就像这种：

问者：“请问管道压降计算出现严重偏差，可能是什么问题引起的？”

答者：“多大的偏差？”

问者：“与理论值相差好几倍。”

答者：“模型选对了么？”

问者：“模型没有问题。”

答者：“用了什么模型？”

问者：“用了湍流模型。”

答者："什么湍流模型？"

问者：“k-epsilon模型”

……

问一句答一句，再有耐心的人也会被搞出爆脾气来的。

因此个人觉得，要想自己的问题得到别人的响应，自己应该在自己的问题中包括以下几个主要部分：

• 问题描述：在做什么，遇到了什么问题，把问题详细的亮出来。出错应该贴出错误提示。就好比去医院找医生，你得详细的告诉医生哪里不舒服，是疼还是痒啊。

• 实施过程的详细描述：你得把你所采用模型，方法设置详细的描述出来，这有助于别人的诊断。就好比肠胃不舒服，你告诉医生最近吃了些啥子喝了些啥子，有助于医生的诊断。

• 及时的反馈：很多人不注重这一点，但其实这个很重要。别人帮你解决问题，图的什么？你一毛不拔他没有图你的财，那么在问题解决之后顺便告知对方过一声，让别人稍微有点儿成就感不好么？很多人在别人指导他之后就杳无音讯了，指导的人也不知道自己的指导有没有效果，很沮丧。当别人的指导没有效果的时候，更要及时反馈，调整策略。就好比看医生，吃了一副药没效果要跟医生反馈，医生会根据当前状况进行调整啊。

还有很多，懒得扯了，有空还是看看尼尔.布朗的《学会提问》吧。

本篇文章来源于微信公众号: CFD之道