瞎扯蛋（II）

昨天晚上写到后面实在是太困了，再加上今天一大早8：00有课，所以扯淡不得不草草收场。不过我觉得扯扯淡还是比较有益身心健康，所以接上回继续往下扯。。。

扯到网格划分软件，事实上我最先接触的网格划分软件是CFX-build，这是个基于Patran而开发的前处理器，个人觉得功能并不比Gambit差，而且操作界面也要比GAMBIT好不少，但不知道怎么就被ANSYS玩丢了，这软件从CFX5.7版本之后就没有了，取而代之的是DM和Mesh。DM和Mesh配合起来的确可以解决很多的网格问题，但这两个模块是分开的，使起来总觉得不太方便。一般来说划分网格与几何清理放在一起总是比较方便的，搞不懂ANSYS的小心思是怎样的，硬生生的把这对好基友拆开。

CFX-Build被ANSYS玩没了，但网格还得做的不是，这时候找到了备胎Gambit。讲真，Gambit的功能放在今天来看也不算弱，但是我实在无法忍受Exceed以及右指的鼠标箭头，还有就是那粗糙的GUI界面。不过总体上来说，GAMBIT的界面布局逻辑性还是比较好的，新手轮上两波基本上就能入门了。

后来发现了ICEM CFD，注意力基本上被ICEM CFD完全吸引过去了，果断的抛弃了GAMBIT。在那个时候，ICEM CFD是我见过的界面最好的网格划分软件，没有之一。ANSYS的大力推广，不俗的网格生成功能以及酷炫的六面体网格，很长的一段时间ICEM成了我划分网格的主要工具。不过后来我发现，利用ICEM CFD生成四面网格，似乎很容易超出计算机内存的限制，动不动就生成大几百万的网格，这对于当时4G内存的计算机来讲，真心带不动。而六面体网格搞起来伤脑伤眼，工程几何模型基本上很难搞出六面体网格来。

记得当时是做一个工业燃烧炉的项目，要划分燃烧炉的全尺寸网格，炉子高度十来米，里面还有一大堆十几个毫米的管道，可真是把人愁坏了。计算机内存只有4G，用ICEM CFD来划分网格，网格加密就死机，网格画稀了管子就捕捉不到，画六面体基本上不太可能。后来有师兄介绍说用Hypermesh，就这样盲目的入了HM的坑。HM并没有解决我的问题，那时候HM版本比较低，记不清是8.0还是7.0，界面不怎么符合我的审美观，用起来恶心得一比。而且那时候没有专门的CFD模块，并不能直接输出CFD计算网格，需要将网格输出成Nastran格式然后再转手，有时候明明很好的网格，转手之后就乱七八糟了。（当然现在HM有专门的CFD模块，基本上解决了这问题）。说实话，我并不太喜欢HM，界面太过于复杂，快捷键太多，我记不住那么多的快捷键，也老搞忘记功能按钮在哪里，所以经常迷失在软件界面中。已经好久没有用过HM了。HM的网格生成思路和Gambit相同，都是直接对几何体进行操作，直接在几何体上划分网格。HM的优势在于面网格划分及面网格编辑，这在汽车行业中常用常用shell单元时非常好用。

后来看到有人用ANSA，不过我看一眼就被那密密麻麻的按钮恶心到了，额，密集恐惧症，伤不起。ANSA我基本上没用过。

PointWise是个神器，真真的CFD网格生成神器，不过入门很难。这软件在网格划分时遵循线-面-体的网格生成思路，四面体和六面体都采用这套思路，而且网格尺寸控制非常方便，我体验了两下就觉得这玩意儿挺好用，这软件最近更新挺频繁，而且只专注于CFD网格生成，个人认为如果只做CFD的话，这软件不可不用。好了，不吹了，有兴趣的可以自己去体验。

在Fluent 14.5版本里头，ANSYS将Tgrid集成到了Fluent中，改了个名字叫Fluent Meshing。操作界面和Tgrid一样土得掉渣渣，恶心得不要不要的。不过可能ANSYS自己也意识到了这问题，在后续版本中持续对界面进行改进，现在19.2版本基本上可以用了。虽然操作界面超烂，但是功能还是比较好用的，尤其是对付超大规模的几何模型以及网格。不知道这货用了什么算法，反正4G的笔记本生成三四百万的体网格没感觉到有什么卡顿。当然不好用的地方也不少，比如说没有回退功能，一步做错就玩儿完，所以官方文档也在郑重提示：多保存多保存。

太晚了，后面有空再接着扯。

本篇文章来源于微信公众号: CFD之道