STAR CCM+，想要说声爱你真的好难！

前面更新了一个带传热流动问题的验证案例，不过被STAR CCM+的收敛性给雷到了。

计算网格是利用ICEM CFD生成的，分别采用STAR CCM+与Fluent计算，相同的边界条件，Fluent用了2分多钟快速收敛到1e-6，而STAR CCM+则使用了超过半个小时，能量方程才堪堪到达1e-6。

是加入了能量方程才导致收敛困难，因为STAR CCM+初始化后计算，只用了37步流动方程全部收敛到1e-6，Fluent则用了50步。然而能量方程计算，STAR CCM+用了16000多步，也不知道是我的设置问题还是什么问题，大伙儿有兴趣可以试一试。

采用的计算模型描述如下：

水银在管道入口处为充分发展湍流速度分布，平均速度为0.005 m/s。案例采用二维轴对称模型计算。管道半径为0.0025 m，管道长度0.1 m，管壁施加均匀热流5000 W/m2。

案例网格采用全四边形计算网格，壁面边界添加有边界层。

文件链接：

https://pan.baidu.com/s/1fuI7ilUltw08hFkWUY7ZwQ 

提取码：fjpi

[STAR CCM+13.06.011，Fluent19.2]

一直都觉得STAR CCM+的收敛性很差，但应该不至于差到这种程度把，欢迎精通STAR CCM+的小伙伴提意见！

本篇文章来源于微信公众号: CFD之道