PHengLEI的参数设置虽说不是太复杂,不过对于日常使用来说,频繁的改写文本文件还是效率太低。如果能有一个GUI操作界面,无疑会极大地提高使用效率。官方提供的GUI我编译的时候总是报错,而且从网上找到的截图来看,编译出来也是极为简陋的界面,无奈只好放弃了。不过后面发现了HyFLOW,发现其求解器使用的是风雷。于是有了个想法。
本文描述将HyFLOW用作PHengLEI前处理界面的操作流程。
1 安装HyFLOW
上次提到了在PHengLEI开源仓库中有一个名为HyFLOW的软件包(https://www.osredm.com/PHengLEI/PHengLEI/releases),如下图所示,将三个压缩包下载下来,然后解压并安装。
安装过程比较简单,双击一路下一步即可,这里就不详述了。
2 HyFLOW应用
软件启动后的界面是这样式儿的。真心的和我的审美观不匹配,丑到yue~
-
点击按钮 新建工程 ,选择工程目录,例如 D:NNWHyFlow
-
然后再弹出的对话框中选择计算类型及网格信息等。如本案例为低速流动,网格为2D网格,求解器采用结构求解器。点击 确定 按钮新建工程。
这个地方的路径似乎还能改,不知GUI设计是怎么考虑的,如果这里能改,前面有必要选择文件路径么。还有就是工作路径不让有其他文件,必须是空文件,不清楚有啥必要非要这么搞。
”
工作界面如图所示。
-
进入软件后,可以在工具选项卡中点击按钮 换肤 转换为暗黑皮肤。这样看起来要稍微舒服一点。
-
在工作文件夹下创建子文件夹 grid
,再将网格文件30p30n.cgns
拷贝到该文件夹下
这样做的目的是为了和风雷的文件夹组织结构保持一致。
-
点击源网格后的浏览按钮,选择网格文件 30p30s.cgns
软件会自动调用PHengLEI进行网格转换。网格转换完毕后会给出提示信息。
程序会自动将网格显示在图形窗口中。
-
选择 解算器设置 下的 控制参数 按钮,如下图所示设置参数
解算器设置下方包括6个按钮:控制参数、边界条件、空间离散、时间离散、后置处理、计算结果。
-
点击 边界条件 按钮,如下图所示设置边界参数
-
点击 空间离散 按钮,如下图所示指定空间离散算法
-
点击 时间离散 按钮,如下图所示设置时间离散参数
-
点击 后置处理 按钮,如下图所示设置后处理参数
-
点击 计算结果 按钮,指定计算文件输出参数
-
点击按钮 开始计算 ,程序会调用风雷求解器进行计算
此时软件开始计算,右侧自动显示残差曲线。
也可有通过点击 视图 选项卡中的按钮来观察不同的监测曲线。
-
气动力监测
-
部件积分曲线图
这里算了3000步将其终止。
点击按钮 流场视图 ,可以以云图形式查看流场分布
-
密度分布
-
马赫数等值线分布
3 移植
-
将风雷程序PHengLEI.exe拷贝到工作路径下
-
此时在文件夹下运行风雷,使用命令 mpiexec -n 4 ./PHengLEI.exe
,然而运行出错
从出错信息上看,说是找不到nAxisRotateTimes
,然而此参数是用于网格转换的。还得从参数文件入手进行查看。打开bin
文件夹。
-
查看 bin
文件夹中的key.hypara
文件
string title = "PHengLEIMainParameterControlFile";
string defaultParaFile = "./bin/default_cfd_para.hypara";
int ndim = 2;
int nparafile = 1;
int nsimutask = 0;
string parafilename = "./bin/cfd_para.hypara";
int numberOfGridProcessor = 0;
string parafilename1 = """";
string parafilename2 = "";
可以看到参数配置文件为cfd_para.hypara
。
-
查看 bin
文件夹中的cfd_para.hypara
文件
这个文件里面的内容极其混乱。感觉开发者使用的是文本替换法,文件中出现了大量与案例无关的网格文件路径。而且里面的内容压根没法看,太混乱了。
-
找到 PHengLEI
示例文件中的grid_para.hypara
文件,拷贝其内容替换当前文件default_cfd_para.hypara
。
再次运行,出现如下所示的错误提示。
从提示信息来看,应该是文件boundary_condition.hypara
,打开此文件,看不到有什么问题。
抱着试一试的想法,将第一行改成int nBoundaryConditions = INTEGER;
,如下图所示。
再次运行后,似乎问题解决了。能够正常往下算了。
4 总结
使用HyFLOW作为PHengLEI的前处理GUI工具,从方法上是行得通的。虽说效果不咋地,但聊胜于无!
(完)
本篇文章来源于微信公众号: CFD之道
评论前必须登录!
注册