CFD理论与应用

昨天群里一群人在争论CFD应用是否需要学习CFD理论的问题。这是个新手问题。

有说不学CFD理论就没办法搞好应用，也有说做应用就该把注意力放到应用上，而不是花费大量的精力在工具理论上。两边说得似乎都挺有道理的。

其实这个话题不加约束的争论并没有什么实际意义，每个人的智力程度有差异，需求也不同，时间精力也大不相同，因此不能将自己的情况硬套到其他人的身上。新入坑的道友也不要盲目的听信别人的建议，而是应当根据自身实际情况仔细思考。

这里只是聊聊理论与应用的侧重点。

CFD理论通常指的是计算流体力学。当然不排除计算流体力学周边的其他理论，比如矩阵计算、数学分析、计算几何、计算机算法、并行计算等，更偏重于数学和计算机底层的理论。这方面研究的直接出口是开发CFD软件或在杂志上水文章扬名立万，和工程应用关系其实并不大。当然好的算法离不开工程应用的检验，但工程应用并不是CFD理论研究的必要条件。你完全可以一张纸一支笔一个脑袋，基于你身后的数学功底，搞出个扬名立万的算法出来。事实上也是如此，当前CFD理论中很多牛逼的计算理论都是出自那帮搞数学的人之手。

CFD应用通常指的是利用CFD工具解决现实中的工程问题。涉及到的理论实际上是工程的问题所涉及的理论，与CFD理论其实关系不太大。比如说你要使用CFD做水泵研发，那你可能需要看看流体力学，看看流体机械，工程应用的话可能还需要看看相关的标准规范。在整个应用的过程中，工作重点始终是围绕泵来展开的，CFD仿真只是水泵研发过程中的一个环节而已，而且这个环节也可能在某一天被其他的手段所替代，比如某天老板发现你用CFD软件算的结果不靠谱，然后决定不做CFD仿真，而直接使用试验。当然这只是随便举了个例子，也许并不恰当。

当然了，理论与应用也并非那么泾渭分明，它们其实并不冲突。如果你精力旺盛且空余时间充足，两个都涉及肯定是没有坏处的。有应用经验能够更好地知道当前算法在应用中的问题和痛点，能够更有针对性的开发算法。在 CFD 应用过程中，如果懂一些 CFD 理论，也能够在应用的过程中更有底气，参数调整起来不盲目。

然而大多数人并没有那么多的时间和精力，因此新手在入坑CFD之前，建议先弄明白自己到底要干什么，这样才好将更多的精力放在更重要的地方，否则学了啃了几年的理论，头发都快薅光了，结果发现工作中完全用不上，想想都惨兮兮的。

最简单的判断方式就是看你最终要做什么，如果目标是开发算法和软件，那就属于CFD理论；如果目标是产品研发（物理现象研究也算)，那就属于CFD应用。自己根据自身情况判断。

（完）