今天在群里面和别人争吵，情绪失控，虽然最终利用主场优势取得胜利，但总觉得胜之不武。

事情的起因很简单：一个家伙在群里想要用50块钱收购一份汽车仿真资料。然后我就说了一句"钱太少，不会有人问津的"，没想到就炸锅了，争论从钱多钱少直接转移到私活儿接单上，然后不知怎么就转移到CAE行业风气问题上。期间我来了一句"估计会有穷酸会接单"，没曾想这句话可能是刺激某些人的神经，然后就矛盾升级，然后就没有然后了。

事后其实有点后悔，都一把年纪的人了，怎么还是无法控制自己的情绪呢，我不应该参与争论的，只需要默默的把人请出去就好了，干嘛惹一身骚，得不偿失。

情绪失控的原因很多，一方面是因为最近琐事很多，心情烦闷；另一方面可能是出自对CAE这个行业的热爱，其实也谈不上热爱，可能是出自对自己饭碗的保护，想想自己，除了做点儿不太成熟的仿真，好像什么都不会。

想想自己2006年接触仿真，到如今也有十多个年头了，从当初刚接触时的茫然懵懂，如今也还算比较熟练吧，对其中的艰辛是深有体会，当然现在的学习环境要比十年前好太多了，各种资料应有尽有。我始终难以忘记在07年的那个冬季，每天晚上看Fluent帮助文档到凌晨三点的情形，得益于年轻，我能够坚持下来，也得益于那段时间的坚持，现在遇到软件操作问题知道去哪里找寻答案。我实在无法理解经常有人问一些操作文档中写得明明白白的软件操作上的问题，也许他们使用软件，从来没想到过看文档。

情绪平息之后，自己也进行了一些思考，争论的焦点无非是以下几个：

1

CAE到底是什么？

用软件算以下悬臂梁受力，然后画出弯矩图算不算CAE？CAE就是仿真计算么？

有限元能代表CAE么？

CAE一定要用软件么？

CAE是计算机辅助工程（computer Aided engineering）的英文简称，然而从字面上难以理解。我们说CAD是计算机辅助设计，利用计算机帮助人们进行设计工作。那计算机辅助工程是什么鬼？工程怎么辅助？不知道谁翻译的。

个人认为CAE包含了计算仿真，但范围要更宽广。CAE的核心是将计算仿真得到的数据反馈到工程设计中去，而不是得到一堆花花绿绿的图片就算完事儿。利用CAE软件得到悬臂梁手力的弯矩图只是计算仿真的结果，还谈不上是CAE，只有利用这些计算得到的数据，对原有结构进行了改善或再设计，整个过程才叫CAE。

有限元只是一种数学方法而已，与CAE是风马牛不相及的东西。比如说你完全可以不用有限元法求解应力应变，换用其他方法也是可以的。在CFD领域就不怎么使用有限元法，更多的是使用有限体积法。看到群里一帮人动不动就有限元有限元的喊，感觉这个群整体素质不高。

软件只是帮助我们完成CAE的工具，你完全可以用手算来代替软件计算。更重要的一点是，不要以为利用了CAE软件就是CAE。

总结来说，CAE的范围很宽，不是简单的仿真计算。

2

CAE到底还有没有前途？

这是个很难回答的问题。争论着其实想要的答案并不是CAE到底有没有前途，他拼命的说CAE没有前途，只是想听一听反驳者关于CAE有前途的证据而已。否则，如果你认为CAE没有前途，改行就是了，争论个什么劲呢？

毫无疑问，CAE是有前途的。CAE的各种优点显而易见，节约成本，缩短周期，易于控制，是研发设计的必备武器。随着计算机技术的不断发展，各种计算模型的不断完善，以及从业者素质的不断提升，CAE的使用范围必将逐渐扩大，这是一种发展的趋势。

就好比3D图纸必将取代2D手绘图纸一样，CAE在设计研发中的地位只会增强，不会减弱。

持有不同观点的小伙伴们，可以留言，但请冷静留言~

3

到底谁在搞乱CAE行业？

CAE既然有前途，为什么混的这么惨淡？

当然主要的因素来自于技术应用的不成熟、从业者能力不足。要想真正的应用CAE，对企业的要求还是蛮高的。前面也说过，CAE并非哪一款软件算一算就可以，还有很多的问题需要解决：

• 数据如何验证？没有经过验证的仿真数据，谁敢在工程上应用？现实情况是，CAE数据难以验证，那干脆就不用了。

• 知识如何积累？如果没有知识积累过程，只会反复的做重复性工作，浪费大量的时间和银子。而且对于企业来说也是一个不安全的因素，如果核心仿真人员离职，那岂不抓瞎？

这些都还是其次，随着技术的进步，这些问题都能够得到克服。

真正搞乱CAE行业的人，来自于那些自认为是专家的仿真者。去某宝上随便搜索CAE，可以收到一大堆代做CAE的店铺，这些店铺出价普遍都很低，十块二十块的比比皆是，给人的感觉就是CAE已经烂大街了，阿猫阿狗都能操作摆弄两下子了，很明显不值钱的是不是。

这里不去评价那些人的工作到底是不是只值十块二十块，毕竟没有请他们代做过。但是可以想象，十块二十块能干些什么呢？做个仿真计算估计电费都不够，还谈什么CAE，拜托代做就代做，请不要打着CAE的名头。

还有一些人在败坏CAE的名声，那些人照着做了三两个案例学了几个术语就敢自称CAE专家，到处坑蒙拐骗。搞出了问题，最后CAE买单。周围就有很多人，你跟他提CAE，他们的想法就是”啊，CAE我知道啊，就是用软件算题嘛“。多么可怕的认识。

---

夜深了，懒得BB了，以后想到了再补充，现在睡觉！

本篇文章来源于微信公众号: CFD之道