【这些年】Fluent

经常有网友私信询问我当初是如何学习Fluent的。这话题说起来就有点长，不过总结一下也是好的。

掐指算来，使用Fluent的时间前前后后差不多8年了。第一次接触Fluent大约是在09年前后，记不大清了，在那之前我一直使用的是CFX，因此呢，在使用Fluent之前，我还是有一些CFD基础的，至少我把那本《流体力学》啃了两遍，而且还把那本市面上仅有的关于CFD的书《计算流体动力学分析-CFD软件原理与应用》啃了一遍，期间还学习了一些有限体积法的相关内容，虽然学的那点东西现在看来都很粗浅，但至少能够听得懂那些专业术语，不是么？

一点小感悟：搞清楚那些CFD相关的术语非常重要，那是你与同行交流的必要词汇。就算用不到，拿来吹牛也是极好的。这些术语如：数值计算、仿真、离散、网格、CFD、计算流体力学、收敛、迭代、残差、前处理、求解器、后处理……

之所以使用Fluent，是因为当时的一个项目需求。记得当时是做一个流体仿真的二次开发，由于当时的CFX版本比较低，处理几何与网格都比较麻烦，实验室的一群人折腾了个把月没有进展，然后导师误信谗言，让我们换用Fluent尝试，就这样上了贼船。（话说CFX才是真正的贼船，哈哈）

从CFX转道Fluent，还得从头学起。记得第一次接触gambit的时候，确实被那界面给雷到了（原谅我之前没接触过unix系统），习惯了鼠标指针向着左边，突然来个鼠标向右，感觉恶心得要死，还有那卡顿卡顿的exceed，现在想起来，满满的都是眼泪。不过没有办法，导师指定的软件，再恶心也得用。（不过现在想起来，gambit那点恶心算什么，更恶心的软件我也用过，比如autoregas，哦，想吐的感觉）

gambit是个很好的网格生成软件，如果不考虑软件界面的话。很容易上手，GUI布置逻辑很清晰，而且功能很强大，一般的网格生成功能它都具备。然而当时ANSYS主推的是ICEM CFD，因此Gambit慢慢的就消失了。这是前处理网格生成，但当时的我并不清楚，ICEM CFD也可以输出Fluent所需的msh网格。

Fluent6.3版本是个比较经典的版本，至今也有很多人在用这个版本，此版本是ANSYS收购Fluent之后的第一个版本，当然其界面现在看来也确实令人难以恭维，不过用习惯了也挺顺手的。

直到ANSYS12.0版本推出，Fluent被集成进Workbench中担当流体分析模块，而且在此版本中，Fluent的界面发生了根本性的改变。但是相对于CFX的界面来说，仍然差了很多。Fluent12.0版本的界面采用树形节点形式进行仿真流程组织，具有极好的逻辑性，因此我用了几次之后，觉得还不错，就没有扔掉。

我学习Fluent的过程其实挺简单，那就是：做案例，总结，做案例，总结。不断的做案例，一遍没搞懂就做两遍，两遍不懂做三遍，直到一个案例能够从头到尾设置并计算后处理完毕。那个时候的Fluent教材没有现在这么泛滥，市面上也找不到几本中看的，大部分的案例都来自于软件自身提供的文档。三十几个案例，基本上每个案例做了不下三遍，做到最后，除了那几个特别复杂的案例外，其他的案例基本上五分钟能够设置完毕。

注意：这里通过做案例的方式迅速掌握软件的方式并非适合所有人，只适合那些需要快速应用软件的人。采用这种方式的人，后期千万记住补充基础，否则水平很难提高。

通过大量的案例练习，差不多用了一个多月的时间，我已经能够熟练使用Fluent。然而此时心里总觉得有些小忐忑，由于是速成，所以理论基础不牢靠，在使用软件的过程中，总是有那么几个参数抓不准，软件计算完毕后，对计算结果严重缺乏自信，对一些特别复杂的几何模型也不敢简化，生怕简化后造成错误。在那一个月之后，我实在无法忍受这种不自信的感觉，于是我拼命的补充理论知识。

当时找了好几本大部头，《计算流体力学》《数值分析》什么的，然而效果很不好，首先这些书本身就挺难，再一个也很难将这些书中的理论与软件中的参数联系在一起。于是我放弃了啃这些大部头，转而研究Fluent软件提供的帮助文档，主要针对的是用户手册与理论文档。

在后来半年的时间里，我仔细的通读了User Guide与Theory Guide，是真正的每一页都读过，当然是在电子词典的帮助之下完成的。这半年的收获特别大，当我读完了这两份文档之后，再使用软件就感觉自信满满。

注意：软件提供的帮助文档，是最好的教材，如果想要学好软件，请仔细研读这些文档。

再后来，逐渐的进入状态，Fluent也作为一个工具，越来越频繁的出现在我的工作中。虽然后来由于项目需要，也逐渐接触了其他的CFD软件，像Star ccm+、xflow之类，但是个人感觉Fluent功能还是最为全面。

Fluent是一个好软件，虽不能说是最好的CFD软件，但一定是最全面的CFD软件。

在此声明，我不是ANSYS公司的托，今后如果有比Fluent更好用的CFD软件，我会毅然而然的反水，然后抛弃Fluent，嘿嘿。

本篇文章来源于微信公众号: CFD之道