Clarence Holbrook Carter, Untitled, 1967
一张照片有几百万到几千万的像素点，记录着每个点上的颜色，组成一张五彩斑斓的照片。
每个网格记录每个点的速度、温度、浓度等数据，组成错综复杂的流动场。
网格点越多，相当于照片的像素点越多，捕捉到的流动就更精细，更逼近真实的流动。
但是，你不能用太多的网格，网格越多占用更多的存储空间和更多的CPU运行时间。
用多少网格好像是你确定的，其实你没有这个权利。是时间、成本、需求这三个因素确定了应该用多少网格。
1、领导下周要听汇报，计算时间只能是几个小时到两三天。
2、用不上顶级的计算机，你的工资不高，没必要用太贵的计算机节约你的时间。
一张二维图片，有几百万到几千万的像素。你用几百万到几千万的网格，描述一个三维空间。平均到每个二维平面，只有几十万的网格。用这些网格描述的流动确实不够精细。
为了用远远不够的网格，描述复杂的流动，只能节约着使用网格，在重要的地方多放一点网格，不重要的地方少放一点。所以，与照片的像素点均匀分布不同，网格在空间中不是均匀分布的。
画网格的能力，不是把网格画出来，而是知道应该把网格集中放哪里。
原则1：贴近壁面的网格要密，根据需求不同，要精细计算壁面流动的，选择贴壁面网格的y+在1~2范围。不做精细计算的，y+在11~500范围。
原则2：如果只有一个方向变化大，其他方向变化不大，可以只在一个方向上加密网格，比如平板附面层里的网格。
原则3：在尾部漩涡、喷射流动等变化剧烈的区域，要用比较密集的网格。
这些原则很对，但是用起来很麻烦。因为你做一个新设计，无法事先知道里面的流动是什么样，这些原则就不太好用了。
推荐一种简单的办法，判断网格分布是否合理。把起点与终点对齐，把网格与结果放在一起看。
可以看到，这里的网格在高度方向不够密。流动被稀疏的网格“拉扯”细长了。下一步，在高度方向增加网格。
你说的对，这个方法很接近某些软件的自动改善网格的功能。发现哪里的速度、压力的变化剧烈就在哪里增加网格。
但是，我们不需要捕捉所有的变化，不需要在所有变化剧烈的位置都增加网格。靠手工调整网格，可以把网格放在我们关注的区域，我们不在乎的区域就不浪费网格了。
一开始，我们靠猜测，把网格资源放在我们以为最重要的地方。
然后，把结果和网格画在一张图上，看看当初的猜测对吗？
最后，调整网格分配，重新做计算，直到我们的猜测接近计算结果。
本篇文章来源于微信公众号: 陆姐说
版权声明：未经允许，请勿随意用于商业用途。
文章名称：《起点与终点对齐 — 把网格与计算结果放在一起看》
文章链接：
https://www.topcfd.cn/22499/
本站资源仅供个人学习交流，请于下载后24小时内删除，不允许用于商业用途，否则法律问题自行承担。
评论前必须登录！
注册