从千百亿市场到一个网格

。

吉斯凯·尤科《卑躬屈膝的时间》2004

一个月了，新员工小李从我的手上毕业。我在他的计算机前，打开他刚刚算完的流场，送给他一段毕业赠言。

你这网格，距离十米外看，很漂亮，没毛病。

但是，

你把眼睛贴到屏幕上，放大，再放大，这个锯齿是什么东东？这是网格吗？

你把流场和网格画到一起，放大，再放大，你看这里，速度从100减小到0，你用两个网格就跨过去了，你不觉得网格有点吃不消吗？

你把这个漩涡和网格画到一起，放大，再放大，你看这里，流动180度掉头，你用三个网格捕捉，你不觉得从这三个网格里漏掉的那些小漩涡很冤枉吗？

然后，

你坐直了，距离屏幕1米看，再看有什么问题？这一片，速度只从100减小到99，你用了100个网格，这么多网格闲着没事，为什么不派它们去援助那可怜的两个网格？ 

总之，

我给你这个网格打分65分，够用，但是不够好。 

小李这位曾经的中国区学霸+某国区学霸，第一次得到这么低的分数，满脸迷茫。

告诉你，65分不是损你，是表扬你。

请忘记你的学生价值观：

“做出最难的试验”，

“算出最准的数据”，

“挖出最深的理论”。

转到工程师价值观：

“要到最多的经费”，

“揽到最强的项目”，

“赢得最高的奖项”。

还有一句话，“付出最少的时间”。

你们听完这句话会说，陆姐太low了。我还告诉你，能low才是真本事。

知道这套网格有毛病，不算本事。

知道这套网格算出来有多大误差，还知道这些误差会不会影响设计，这才是本事。

掰着手指盘算，速度从100到0只有两个网格，这里误差最大，根据经验大概带来10%的误差，而且只影响阻力系数。

再想想产品，不过是出去转一圈就回来，阻力大点，只需多加几滴油，无所谓。阻力误差10%，就更无所谓了。

这个产品最重要的是什么？是保证航行稳定，这种外形，用这种网格，就是再多几个锯齿网格也不会算错稳定性。

最后掐指一算，这套网格是65分水平，够用，但是不够好。

你看，

你要费多少脑子才能知道这是65分的网格？

你要积攒多少经验才敢节约这点网格？

你要承担多大风险才敢节约这些时间？

你说，

能low，敢low，是不是顶级本事？

恭喜小李，

你以65分的合理分数光荣毕业了。

但是，

每个阶段的毕业分数不一样。

 

初步设计，这个阶段65分最合理。

分析产品选什么部件更合适，估算有多大、多重，一周就要出方案。你做个50分网格，不够用，误差大得成了错误，产品没出生就死你手上了。你做个80分的网格，很好，但是等你两个月做完网格，产品要下厂加工了，你也该扫地出门了。 

细化设计，这个阶段要75分。

确定方案的所有参数，确定部件的各个尺寸，你要一万次确定关键数据没有明显误差，因为再也没有机会改方案了。

 

优化设计，这个阶段80分更合理。

方案已经确定，只有细节需要改进，期待产品性能提高10%左右，你的误差还敢大于10%？

有人这个时候抬出陆姐，陆姐说的，只要65分就够用了。

告诉你往前直走，你遇到对面冲过来个大货车，你说你不能拐弯，因为陆姐告诉你要往前直走。我有罪，我害死多少人啊。

所以，

当你画网格的时候想着，这里多两条线，那里切个块；这不是个技术问题，这不是个理论问题；这是方案设计问题，这是产品决策问题。

你从一个网格，看到计算误差，再看到方案设计，最后看到产品使用场景，最最后看到行业发展。

你从一个网格，看到计算时间，再看到计划安排，最后看到产品生产周期，最最后看到行业时机。

你遥望行业千百亿市场，鼠标下慎重地选择：

这个网格加？还是不加？

恭喜小李，

你终于知道如何以65分毕业了。

本篇文章来源于微信公众号: 陆姐说