向着结果构架网格，用终点评价起点

决定网格数量的是工作计划；

决定网格分布的是仿真结果；

与最后结果匹配的网格才是好网格。

1.  画网格先做工作计划

用可承受网格数量满足仿真要求，用可接受的价格买到够用的商品。

画网格真正的核心是成本，不要说什么仿真需要多少网格，是你有多少时间做这个仿真，决定了你可以消费多少网格。

决定网格数量的原因，如此低俗，是老板制定的计划，是甲方的收货时间，决定了每个算例可以使用的时间，决定了网格的数量。

一个明天就要交付的仿真，网格必须少到一个小时能够运行一遍。一个月后交付的仿真，你才可以奢侈地用很多网格，慢到一天运行一遍也可以啊。

我做仿真的时候，有个好习惯，不断预估每个算例可能花费的时间，完成全部仿真需要的时间。然后我会重新调整网格，或者稀疏或者加密，最后调整网格在一个合适的数量，可以按计划完成工作。

▽

我买一块手表花了多少钱，对你一点意义都没有，你兜里有多少钱才是重要的。

这个算例我用多少网格，对你也没有多大参考价值，你有多少时间做这个算例才是重要的。 

做CFD的人，往往瞧不起工作计划，这么有思想的人，怎么好意思用计划圈定自己的时间，如果被迫写个工作计划，那也是用来骗老板的。

我们真的需要自己的计划，一个老老实实的计划，我们每一步抉择，都是时间的抉择，如果心里没有清晰的时间表，会在起点奢侈地浪费时间，给自己挖个大坑，后边就只剩下遗憾。 

做好时间的计划，每一次抉择才知道可以支付多少代价。 

 

2.   用终点评价起点，向着结果构架网格，

确定网格数量的是你可以支付的时间成本，确定网格质量的是与结果的匹配度。

只有当你完成仿真的时候，才知道最佳的网格是什么样的。 

判断网格好坏，没有现成的原则，这个我可以向你保证，因为如果真有这种黄金原则，早就被写到软件中，自动替你修正不合理的网格了。 

只有自己根据想象和经验，分布自己的网格。想象最后的仿真结果是什么样的，然后为这个结果打造网格。如果在这个区域可能有复杂的流动、有突然的变化、有影响性能的关键现象，我们必须在这里安排密集的合适网格。 

运行最初的网格后，你会发现，有些地方你自作多情地安排了密集的网格，却没有重要现象出现，有些地方你用稀疏的网格覆盖，却有复杂的现象出现。 这时候你唯一的选择是重新分布网格，让网格与流场结果匹配。

检查网格是用结果考核起点是否正确。 

▽

网格与仿真结果是鸡生蛋和蛋生鸡的关系。

不会有与结果无关的好网格，也不会有与网格无关的好结果。

当你终于完成了仿真，给别人显示结果之前，请先将流场与当地网格画到一起，自己先看一眼，不要在稀疏的网格上呈现了复杂的流动，这就说不清是网格带来的错误还是真实了。

只有密集的网格才有资格呈现复杂的流动。

常年来我看了无数的流场，每次开始动手前，心里的眼睛已经看到流场，然后用网格描绘心里看到的流场。犹如裁缝裁剪布片时，心里想的是穿在身上的衣服。 

有些人不断地学习各种准则，不断模仿别人成功的案例，但是结果往往很混乱。只有能够想象到结果，将自己的第一步对准结果，并且从失败中学会，如何判断结果与第一步的关系，不断修正自己的第一步，才有可能做好网格。 

▽

普遍认为判断网格好坏，必须判断网格依赖性。网格数目上涨后仿真结果没受影响，就认为网格是够用的。 

我对此感到怀疑，比如网格数量上涨到十倍，分到三维的单个维度，比如长度方向增加到2.15倍，如果平均加密，对于流动非常复杂的部位，这个加密远远不够，加密后结果没有变化，很可能不是网格足够多，有可能是网格仍然太少。 

如果你将加密的网格都用到流场很均匀的外场，你无论如何加密网格都不会改变流场，这不能证明网格够多，只是证明网格都被浪费了。 

如果你真的要加密，将增加的网格全部集中在重要部位，局部的网格密集到原来的百倍千倍，这才能够真正改变仿真结果。 

唯一的武功秘籍：

将流场与网格显示到一起你会立即明白网格是否合理。

▽

有的人给他再多的钱都不能改善生活，不是钱不够，是不会花钱。

有的人用再多的网格也无法改善结果，不是网格不够，是放不对位置。

画好网格不是因为会画网格，而是能预知最后仿真结果。

知道全局时间安排才知道可以用多少网格。

对结果了解多少，你才有多少把握走出正确的第一步。

本篇文章来源于微信公众号: 陆姐说