写软件的长期主义

康斯坦丁·博加耶夫斯基《太阳》1906

2013年，我编写了一个软件，当时编写用了不到三个月的时间。没有想到，之后的7年里，我又花费了数倍的时间，升级了18个版本。从一个程序，积累成了包括前后处理和多个标准模块的软件包，找到了一个又一个Bug，通过了各种数据测试，终于成为同事们日常的设计工具。  

这事情很不正常。

我不该在这个岗位上呆了7年，还如第一天热情高涨。7年来曾经和我并肩战斗的同志，有的成为我的上级，有的成为我的上级的上级，有的成为上市公司的老板。我每年出去，告诉别人，去年和我一起来的小李被提拔走了，只有我这张老面孔，年年来讨论老问题，改老软件。

我不该一直给这个软件升级，而是应该重新写个软件，至少也要给这个软件换个新名字。抱着一个软件不放，会很吃亏。评副教授的时候，研究成果是软件V1.0，评教授的时候，研究成果是软件V5.0，评专家的时候，研究成果是软件V10.0。谁敢这么个玩法？一辈子忙着给软件升级，就等着一辈子自己不升级。当然，自己不升级也不算坏事，可以一辈子不挪窝，安安心心给软件升级。

我不该为别人写软件。凭什么为隔壁的同事写软件？我不能把软件卖给同事，他们用了我的软件最多说个谢谢，不会多给我一分钱。他们没有权利给我签合同，没有权利给我打分。他们的好评只能给我一丝人情温暖。

我不该用最简单的算法。别人写软件，找个全世界最新的算法放在里面，说出去是个“体面”的软件。用那种软件算出来的结果无论报奖还是写文章，很容易上档次。我这个软件用最简单的算法，把能省的都省了。别人的能力用于把软件搞得更复杂，我用这辈子攒下的经验判断如何更简单。精度不是最高、理论不是最深、方法不是最新，除了计算很快，不容易出大错，我的软件真没有其他好处。

我不该只有几个主要功能。有人写个软件包括十大分类百项功能，层层叠叠的菜单让你看着眼花，虽然很多不知道怎么用，有的菜单还是空的，但是，那些只会数有几个功能的人，感到很有收获，一笔钱买到这么多功能，太赚了。我这个软件拿出去，一看只有这么几个功能，按照一个功能十元钱的价格，给一百元钱不用找零钱了。

我不该用80%的时间琢磨如何好用。“好用”是什么东西？计量单位是什么？单价多少？在各种预算中，都没有这种选项。 

 

这事情很对路。

我比你还明白，你喜欢如何输入数据，你需要看到什么样的输出。

我比你还明白，你会在什么地方出错，我已经悄悄放下了防错判断。

我比你还明白，你在乎和不在乎什么因素，我为你选择好了简洁的方案。

我把我对设计的理解，写入了软件，当你使用软件的时候，你已经站在我的肩膀上。

我把我对你不褪色的热爱，写入了软件，以你的喜好作为我的目标，永远为你保驾护航。

即使当我离开这个岗位，我的一部分还会留在软件里，与你们一起继续创造价值，我的生命因此得到延展。这事情？

值！

本篇文章来源于微信公众号: 陆姐说