尬聊

昨天的文章（Tecplot案例｜12 从图形中提取数据）中使用WebPlotDigitizer从图形中提取数据，文中说到利用Origin或Getdata也可以实现相同的功能。后台有道友提出了下图所示的问题。我觉得一两句话不太好说清楚，正好今天没货，不如就这个问题瞎扯几句。

首先第一个问题，Tecplot有没有从图形中提取数据的功能，我不是很清楚，我没找到有这功能，以前要从图形中提取数据的时候都是使用Getdata，个人觉得Getdata要比Origin中的Digitizer好用，简单轻便。然而Getdata都好久好久没有更新了（距现在最近的一个版本是2012年发布的，整整十年没有动弹了，多半嗝屁了），最近发现了替代品WebPlotDigitizer，这货是开源的而且还在持续更新中，因此将其分享给各位道友。

第二个问题，首先我觉得Tecplot和Origin不算是同一类软件。Tecplot同类软件是ParaView、Ensight、CFD-Post之流，而Origin同类软件是Grapher、sigmaPlot、Prism等。因此比较两个不同类的软件，似乎没有太大的意义。我平时两个软件都会同时使用，Tecplot用于物理场后处理很方便，而Origin用来绘制各种图形比较方便。我经常利用Tecplot从计算区域中提取数据，然后用Origin将数据绘制成图形并输出。当然，Tecplot也可以绘制曲线图，Origin也可以绘制三维等高线图、流线图等，它们之间的确是有部分的功能重叠，但我依然认为它们不是同一类的软件。

第三个问题属于技术探讨。简单来说m上面的小黑点可以使用LaTex书写。具体可以在Tecplot文档中搜索LaTex，里面有比较详细的配置教程。或者等哪天空了我在公众号发个配置教程。

再来聊聊软件比较的问题。人类的各种纷争几乎都源自于比较，因此比较两款软件的优劣或异同很容易引起纷争。另一个原因，Tecplot和Origin这两款软件我也仅限于日常使用，对它们的了解程度也仅限于够用，远远谈不上熟悉，所以想要去比较似乎也很难做到公平客观。不过话说回来了，为什么要比较呢？是要挑最好的使用么？一起使用不好么？或者哪个用的顺手就用哪个。

（完）